„Missmanagement des (wenigen) Wassers, das wir haben“, fördert eine völlige Änderung der Herangehensweise
Die NGO Portugal Nature Association (ANP/WWF) hat das, was sie als „schlechtes Wassermanagement“ in Portugal bezeichnet, scharf kritisiert und eine völlige Änderung des Ansatzes gefordert.
In einem Factsheet mit dem Titel „Das Missmanagement des (wenigen) Wassers, das wir haben“ analysiert ANP/WWF kurz das Management des Sektors und gibt der Regierung eine Reihe von Empfehlungen, die ihrer Meinung nach die Auswirkungen der aktuellen Dürre verringern werden.
Im Hinblick auf den Nationalen Tag des Wassers, der morgen stattfindet, erklärt die NGO, dass der Klimawandel „die Gefährdung und Anfälligkeit gegenüber einer verringerten Wasserverfügbarkeit“ erhöht habe, und betont, dass „die Lösung nicht darin bestehen sollte, neue Infrastrukturen und Dämme zu bauen, die Gefahr laufen, die meiste Zeit leer zu bleiben“. , was „zu einem erhöhten Verbrauch“ führen und „schwerwiegende Auswirkungen auf die Umwelt“ haben wird.
Laut ANP/WWF-Geschäftsführerin Ângela Morgado muss Portugal seinen Ansatz ändern: „Ja, wir können unseren Wasserverbrauch steuern und uns an die Tatsache anpassen, dass uns immer weniger Wasser zur Verfügung steht.“ Wenn wir uns jetzt nicht anpassen, wird das Risiko zur Katastrophe – zur Katastrophe, wenn uns das Wasser ausgeht, sei es für den menschlichen Verbrauch, für unsere Aktivitäten oder für unsere Ökosysteme und Lebensräume.“
„Im Gegensatz zu den offiziellen Empfehlungen der Wasserrahmenrichtlinie, der EU-Institutionen und der portugiesischen Regierung wird das Management der Wassernachfrage (Verringerung und Begrenzung von Verbrauch und Nutzung) angesichts der anhaltenden Konzentration auf die Stärkung der Versorgung, d. h. die Erhöhung der Wassersammlung, weiterhin unterbewertet.“ und Aufbewahrungsinfrastrukturen“, warnt die Organisation.
In ihrem Factsheet wird als Beispiel die Algarve genannt, eine Region, die strukturelle Wasserknappheitsprobleme hat, deren „Investitionen in die Reduzierung von Verlusten in städtischen und landwirtschaftlichen Versorgungsnetzen und in die Wiederverwendung von Abwasser jedoch deutlich geringer sind als die für den Bau genehmigten Investitionen.“ Entsalzungsanlage in Albufeira und für die Verstärkung des Odeleite-Reservoirs aus dem Guadiana-Einzugsgebiet bei Pomarão (letzteres ist sogar nach internationalem Recht illegal)“.
Die „schlechte Umsetzung der wichtigsten Instrumente der öffentlichen Wasserbewirtschaftung, die die Auswirkungen von Dürren nur verschlimmert und die nicht nachhaltige Nutzung dieser zunehmend kostbaren natürlichen Ressource fördert“.
Beispiele für diese öffentlichen Instrumente sind nach Angaben des Verbandes der Nationale Plan für die effiziente Wassernutzung, „der verzögert und fast aufgegeben wurde und seit 2015 auf eine Überarbeitung wartet“; das Flussregime zwischen Portugal und Spanien, „veraltet und voller Schlupflöcher, zusätzlich zu den internationalen Verstößen beider Länder“; die speziellen Stauseeprogramme, „von denen seit sieben Jahren keines überprüft und abgeschlossen wurde“ und die Kommission zur Prävention und Überwachung der Auswirkungen von Dürren, „eine interministerielle Kommission mit sehr geringer Vertretung der Zivilgesellschaft und der Wassernutzer und die trifft sich auf „Ad-hoc“-Basis“.
In ihrer Empfehlungsliste an die Regierung schlägt ANP/WWF neben verschiedenen Vorschlägen vor, „die Nachfrage in Wasserversorgungssystemen zu begrenzen, die von Knappheit betroffen sind“, und fordert „eine Versicherung für große landwirtschaftliche Nutzer, um das Risiko von Dürren zu bewältigen und wiederholte und große Dürren zu vermeiden.“ „Ausgleichszahlungen, die letztendlich von allen Steuerzahlern gezahlt werden“ und „Förderung der Diversifizierung und Komplementarität von Quellen in Versorgungssystemen, um ihre Widerstandsfähigkeit zu stärken“.
Diese jüngste „Warnung“ folgt auf andere Aufforderungen an die Machthaber, „über den Tellerrand hinauszudenken“.
Quelle: Lusa