Ungarische Menschenrechtsaktivisten haben Bedenken hinsichtlich neuer Gesetze geäußert, die ihrer Meinung nach mehr Druck auf unabhängige Medien und Gruppen der Zivilgesellschaft ausüben könnten.
Der Gesetzentwurf, den Ungarns regierende Fidesz-Partei voraussichtlich am Dienstag vorlegen wird, sieht die Einrichtung eines neuen Büros vor, das mit der Untersuchung von Aktivitäten beauftragt ist, die die „Souveränität“ Ungarns gefährden.
Die Regierung hat nur wenige Details zu ihren Plänen mitgeteilt. Die Fidesz-Führung hat jedoch angedeutet, dass die neue Gesetzgebung für die ausländische Finanzierung politischer Parteien und möglicherweise auch für Medienunternehmen und Organisationen der Zivilgesellschaft gelten könnte, denen sie vorwirft, unter dem Einfluss Washingtons und/oder Brüssels zu agieren.
Der ungarische Premierminister Viktor Orbán, der mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht hat, seine Macht zu festigen und den Einfluss seiner Partei auf alle Aspekte des öffentlichen Lebens auszuweiten, vertritt seit langem die Vorstellung, dass sich ausländische Unternehmen in die ungarische Politik einmischen und dass seine Kritiker dagegen vorgehen nationale Interessen.
Im Jahr 2017 verabschiedete Ungarn kontrovers ein Anti-NGO-Gesetz, das nach Ansicht der Regierung die Transparenz von Gruppen gewährleisten sollte, die Spenden aus dem Ausland erhalten. Der Gerichtshof der Europäischen Union entschied später, dass das Gesetz die Rechte der Ungarn verletzt.
Trotz der rechtlichen Rückschläge und der internationalen Kritik argumentiert der Premierminister weiterhin, dass seine inländischen Kritiker von externen Kräften kontrolliert werden.
„Sie haben offen gesagt, dass sie einen Regierungswechsel in Ungarn wollen. Sie haben alle Mittel der politischen Korruption genutzt, um die ungarische Opposition zu finanzieren“, erklärte Orbán letzten Sommer in einer Rede.
Auf einer Parteitagung im September beklagte sich der Premierminister ausdrücklich über die Finanzierung aus dem Ausland und verwies auf zivilgesellschaftliche Gruppen und Medien, die „von Brüssel oder über das Soros-Netzwerk finanziert“ würden.
Jetzt, da Ungarn vor den Wahlen zum Europäischen Parlament und den Kommunalwahlen im nächsten Jahr in den Wahlkampfmodus geht, befürchten ungarische Journalisten und Überwachungsgruppen, dass die Regierung in ihrem Wahlkampf einen weiteren Schritt unternehmen könnte, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Die Führung von Telex, einem der wenigen verbleibenden unabhängigen Medienunternehmen Ungarns, gab kürzlich eine öffentliche Warnung heraus, dass Orbáns Regierung „unter dem Deckmantel des Schutzes der Souveränität“ „der kritischen Presse den Krieg erklärt“ habe.
Menschenrechtsaktivisten sagen, die neue Gesetzgebung sei Teil eines langfristigen Prozesses, in dem Orbán daran arbeite, seine Kontrolle zu festigen.
„Die Idee der Souveränitätsschutzbehörde passt definitiv in einen Trend“, sagte Stefánia Kapronczay, Strategiedirektorin der Ungarischen Bürgerrechtsunion. „Die Annahme ausländischer Finanzierung durch politische Parteien ist bereits verboten, und dafür gibt es gute Gründe“, sagte sie.
„Unsere begründete Befürchtung ist, dass diese kommende Gesetzgebung in den Strom staatlicher Maßnahmen passt, die darauf abzielen, die Teilnahme am öffentlichen Leben und die Tätigkeit der freien Presse einzuschränken.“
Darüber hinaus gebe es Bedenken, dass der Gesetzentwurf das Narrativ der Regierung verstärken könnte, dass jede Art von ausländischer Finanzierung den nationalen Interessen Ungarns zuwiderlaufe.
Die ungarische Regierung reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Während Experten betont haben, dass es unmöglich sei, die Auswirkungen der neuen Gesetzgebung abzuschätzen, bevor der vollständige Text veröffentlicht sei, herrscht bereits Nervosität.
„Dies ist die x-te rechtliche Bedrohung gegen unabhängige NGOs und unabhängige Medien“, sagte Gábor Polyák, ein ungarischer Professor, der sich auf Medienrecht und -politik spezialisiert hat.
Aber es sei unklar, sagte er, ob „ein weiterer zahnloser Löwe geboren wird“ oder ob Fidesz einen „putinistischen“ Ansatz verfolgen würde.
„Wenn es tatsächlich eine starke rechtliche Bedrohung für die Entwicklungshilfe gibt, wird dies im Wesentlichen das Ende für unabhängige Medien und die Zivilgesellschaft bedeuten“, bemerkte Polyák. „Sicher ist, dass bei Journalisten und Zivilisten eine gespannte Erwartung besteht.“
Einige Kritiker sagen, dass die Souveränitätskampagne zum Teil ein Versuch sei, die Wähler abzulenken, und dass das Amt selbst, wenn es geschaffen würde, wenig Bedeutung haben werde.
„Normalerweise startet die Fidesz eine Ablenkungskampagne, wenn sie die Menschen von echten Problemen wie der Inflation oder dem Zustand unserer Bildungs-, Gesundheits- und Sozialsysteme ablenken will“, sagte Márton Tompos, Mitglied des ungarischen Parlaments von der Oppositionspartei Momentum.
„Wenn die Regierung wirklich anfangen wollte, hart gegen Themen vorzugehen, die die Souveränität Ungarns gefährden“, fügte er hinzu, „sollte sie mit ihren eigenen Vereinbarungen mit Moskau und Peking beginnen.“
Quelle: The Guardian